Блоги
ПРО АЭС И КОВАРНЫЕ ПЛАНЫ РОСАТОМА...
В «дорожной карте АЭС», она же схема электрогенерирующих мощностей в атомной части, запланировано расширить существующие АЭС (Кольская, Ленинградская, Калининская, Курская, Нововоронежская, Волгодонская, Балаковская, Белоярская) и построить новые (Калининградская, Южно-Уральская, Северская, Дальневосточная, Приморская). Кроме того, благодаря усилиям местных властей, рассматривается включение в этот список следующих регионов: Нижний Новгород, Кострома, Ярославль, Пенза, Пермь, Архангельск.
Напоминаем, что материалы дня акций 1 марта (фото, избранные статьи из прессы, фото протестов, список аварий на АЭС за последний год) доступны в интернете по адресу
http://www.ecodefense.ru/actionday137.html
Фото акции в Мурманске - http://foto.mail.ru/mail/prirodamolodezh/39/
Первый всероссийский день акций против АЭС 1 марта прошел в 18 городах России и привлек к себе беспрецедентное внимание средств массовой информации и самой атомной промышленности. Как показал опыт протестов 1 марта, экологические организации способны противопоставить энтузиазм своих выступлений гигантской пропагандистской машине Росатома и показать, что АЭС – неприемлемы и опасны. Пусть глава Росатома Кириенко выполнит свое обещание не размещать реакторы там, где население выступает против!
Между тем, атомная промышленность предпринимает все новые попытки получить общественное одобрение своих планов. Так 28 марта Общественный совет при Росатоме, включающий в себя представителей некоторых экологических организаций, обсудил предложения относительно новых АЭС. По словам члена этого совета г-на Барановского предложения Росатома по новым АЭС были «в целом одобрены». Об этом сообщили многие средства массовой информации. Однако член этого же совета В.Меньшиков позднее выступил с опровержением такой информации. По его словам, никакого одобрения плана новых АЭС не было, а обсуждение документа было свернуто из-за нехватки времени. К сожалению, это опровержение не получило
большого внимания в СМИ.
Учитывая сложившуюся ситуацию, только протесты могут однозначно показать, на какой позиции стоят экологические организации. Иначе пропагандисты Росатома будут раз за разом утверждать об одобрении общественностью новых АЭС, ссылаясь на решение Общественного совета при
Росатоме, которого не было, а также позицию про-ядерных лоббистских организаций.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С того момента, как не стало СССР, в России принималось как минимум 3 программы развития атомной энергетики (1992, 1998, 2001), но каждая из них если и выполнялась, то не более, чем на 5%. Сегодня ситуация иная – государство в целом и Росатом в частности обладают доступом к большим средствам, которые могут быть использованы, чтобы заложить несколько новых АЭС. Безусловно не 40, как звучало в некоторых интервью главы Росатома, но 5-6 новых блоков они построить вполне в состоянии.
Атомная энергетика в России остается опасной, экономически спорной и технологически отсталой. Об экономической несостоятельности красноречиво говорит тот факт, что 31 января глава Росэнергоатома Сергей Обозов заявил в СМИ о том, что строить Кольскую АЭС-2 нерентабельно. И это при учете того, что в регионе уже есть одна атомная станция, следовательно
построить рядом вторую должно быть дешевле - из-за наличия коммуникаций, опытного персонала, инвестора в лице СУАЛа. Ни одна АЭС в России не является абсолютно безопасной, о чем не стесняется говорить уже и Росатом. И каждая ежедневно производит радиоактивные отходы, которые будут сохранять смертельную радиоактивность сотни и тысячи лет. А полностью безопасной технологии захоронения отходов до сих пор нет не только в России, но и нигде в мире. Более того, планируется строить в основном блоки типа ВВЭР-1000, которые были разработаны несколько десятков лет назад - до Чернобыля, когда культура безопасности была на много более низком уровне. Впрочем единственный реактор другого типа – БН-800 – был также разработан много лет назад. И все это в стране, где есть колоссальные запасы не только ископаемого топлива, но и гигантские возможности по развитию возобновляемых источников энергии.
Потенциал возобновляемых источников энергии вдвое выше, чем выработка всех существующих в России АЭС, которые обеспечивают около 15% потребностей в электроэнергии, а по совокупному показателю производства тепла и электроэнергии обеспечивают лишь около 5%.
| 0 | Автор vitservetnik |
Другие материалы:
- А мне вот все-таки интересно...
- в субботу буду в Мурманске
- Что ты знаешь о политике?
- Итоги конкурса «Попробуй, забрендируй Мурманск»
- Спецоперация "1 апреля" – 2