Забыли пароль?
Русский English

Блоги

16.04.2007 21:56

ЭКОЛОГИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ЭКСПЕРИМЕНТОВ С РЕАКТОРАМИ

СЕГОДНЯ, В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ПРИРОДА И МОЛОДЕЖЬ" ПРОВЕЛА ТЕАТРАЛИЗОВАННЫЕ АКЦИИИ ПРОТИВ ПЛАНОВ «РОСЭНЕРГОАТОМА» ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ В РЕГИОНЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РЕАКТОРОВ. ПРОТЕСТЫ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ.

Сегодня, 16 апреля, активисты Мурманской Областной Молодёжной Общественной Экологической Организации "Природа и Молодёжь" провели в Мурманске, Кировске и Апатитах театрализованные акции против строительства в регионе АЭС средней мощности, а также против эксплуатации плавучей АТЭС, строительство которой было только что заложено в Северодвинске. В других городах области протесты ещё запланированы. Акции прошли в рамках всероссийского дня действий против новых АЭС, инициированного группой «Экозащита!».

В Мурманске экологи растянули 15-метровый транспарант «К НАМ ПЛЫВЁТ ЧЕРНОБЫЛЬ?!.», а на фоне развивающихся морских волн поставили макет Чернобыльской АЭС. «Хватит нам экспериментов, мы боимся ежедневно. Мирный атом предлагают, отвечаем: нам хватает» - скандировали активисты.

В Кировске активисты обратились напрямую к правительству: «НЕ ДОПУСТИТЕ КОЛЬСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ!», а в Апатитах напоминали об атомных трагедиях: «ЧЕРНОБЫЛЬ – 26 АПРЕЛЯ 1986. ПОМНИМ, СКОРБИМ, БОИМСЯ»

«Реакторов, которые нам предлагают ещё не существует, никто не может гарантировать их безопасность. Мы выступаем против подобных экспериментов в нашем регионе» – заявил в ходе акции Виталий Серветник, председатель Мурманской Областной Молодёжной Общественной Экологической Организации «Природа и Молодёжь».

«19 апреля может быть сделана огромная ошибка. Масштабное строительство АЭС – это тупиковый путь развития страны и громадные риски для региона. Мы выступаем за 10 дней до дня Чернобыльской трагедии, чтобы предостеречь правительство от ненужных и ошибочных решений – говорит Серветник. - Сейчас Мурманская область является энергоизбыточным регионом, также ресурсы возобновляемой энергетики намного выше возможностей атома. Совершенно очевидно, что развитие региона должно быть связано с чистой и вечной энергией природы».


Фото акции: http://foto.mail.ru/mail/prirodamolodezh/

3258.41
0
Автор vitservetnik

Другие материалы:

Оставить комментарий:

Oleg
Oleg 19.04.2007 20:32

Вы считаете, что экология важнее, чем дополнительный источник доходов для государства?
А как вы смотрите на то, чтоб полученную прибыль от этих установок направить на улучшение экологии в Мурм. области да и России в целом?

vitservetnik
vitservetnik 20.04.2007 01:04

1. я считаю, что экология однозначно важнее,
т.к. получение краткосрочных прибылей за счёт пахабно нерационального использования природы влечёт за собой куда большие экономические ущербы в перспективе.

в экологии как науке существует несколько законов Барри Коммонера - ОНИ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ,
вот некоторые:
1. ВСЁ СВЯЗАНО СО ВСЕМ,
2. ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ,
3. ВСЁ НАДО КУДА-ТО ДЕВАТЬ
...
подумайте над ними.

По второй части вопроса:
полученную прибыль от АЭС невозможно направить на улучшение экологии по одной простой причине: АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА УБЫТОЧНА!
это неоспоримый факт о котором уже много говорилось. АЭС постоянно субсидируются государством, причём это наши налоги!, а хвалёная безопасность повышается в основном на западные дениги, как и утилизация ядерных отходов.
в стоимость "дешёвого" атомного электричества не включены затраты на:
- обращение с отходами (ТЫСЯЧИ ЛЕТ),
- ликвидацию АЭС после окончания срока эксплуатации (а по оценкам некоторых экспертов стоимость утилизации АЭС выше строительства в ДЕСЯТКИ раз!)
- ликвидацию возможных аварий (грубо говоря, НА ЛИКВИДАЦИЮ КОЛЬСКОГО ЧЕРНОБЫЛЯ ДЕНЕГ НЕТ,
конечно ликвидировать будут (хоть это уже будет и не столь важно), но, опять же, за наши налоги)
существует ещё множество других мелких схем скрытого субсидирования.
подробнее об этом можно узнать из доклада Гринпис Росии "Сколько стоит атомное электричество".
доклад опубликован в 2004 или 05 году (точно не помню),
и до сих пор никем не опровергнут.

также 6 октября 2006 года на КАЭС (в ходе встречи экологов с Кириенкой и нашим губером) Кириенко признал (жаль что без камер), что АЭС убыточны и не смогут существовать без субсидирования.

так что, АЭС - ТУПИКОВЫЙ ПУТЬ.
и атомпром не сможет НИЧЕГО направить на улучшение экологии в Мурм. области, да и России в целом.
КРОМЕ РАДИАЦИИ, КОНЕЧНО...
:-)

подробнее можно узнать из дискуссии ТУТ

____________________________
ПРИРОДА НУЖДАЕТСЯ В ЗАЩИТЕ!

Anna
Anna 15.09.2007 13:51

Бери от жизни все!И наслаждайся=)))
Я с вами полностью согласна!Интерсно..."Природа и Молодежь" сотрудничает с Молодежным Экологическим Объединением в п.Мурмаши?

 Подписаться на комментарии

Подняться