«На что способна женщина ради пары туфель?»: мурманчане обсуждают «Волшебника изумрудного города»

Очередная экранизация сказочной повести Александра Волкова вызвала бурные споры и обсуждения. Разлёт комментариев от хвалебных до разгромных подогревает интерес публики. Что удалось и что не получилось у режиссера Игоря Волошина?

«Видео, как будто из ожившей сказки…»

Среди достоинств фильма многие называют качественную графику. Картинка на экране яркая, миры, созданные художниками, достоверны. Деревня Жевунов и правда кажется ожившей иллюстрацией из книги, а маковое поле завораживает своей яркой красотой. Отлично прорисованы и герои: лев не выглядит мультяшным, а королева Рамина завоевывает сердца зрителей, независимо от возраста. Ну и Тотошка, конечно, временами выходит на первый план, обходя реальную актрису Екатерину Червову, играющую Элли. 
И кинокритики, и рядовые зрители, отметили игру Светланы Ходченковой, благодаря которой Бастинда получила в фильме весомую часть времени, в то время как в первоисточнике ей была отведена более скромная роль.
В кинокартине есть юмор для взрослых, поучительные моменты для детей и  добрая семейная история — залог хороших сборов в прокате.

«Это не фильм, а разочарование…»

За ту же красивую графику, которую хвалят одни, вторые назвали ленту: «набором красивых картинок, которые не наделены никакой эмоциональной ценностью, в ней абсолютно нет души, а есть желание заработать на зрителях в дни новогодних каникул»

Еще одна претензия «искажение литературного источника». Это и перемешивание героев из разных книг и «замена» образов персонажей. Так добрая волшебница Виллина, правительница Жёлтой страны, описанная в книге как маленькая седая старушка в остроконечной шляпе и белой мантии, украшенной блестящими звёздочками, в кино превратилась в анатомически непропорциональную заторможенную женщину, больше всего похожую на неудачную работу ИИ.

Досталось от недовольных зрителей и Ходченковой — ей предъявляют копирование голливудской актрисы Тильды Суинтон и «плоскость» персонажа, помешанного на обуви.

Но, пожалуй, самое главное и поистине «всеобщее» разочарование — то, что фильм заканчивается на самом главном, кульминационном моменте. Ощущение такое, что злой взрослый отобрал у ребенка книжку, как только малыш добрался до самого важного момента всей истории. Вернуть книжку, «гадкий взрослый» обещает только через два года.

Как бы то ни было, фильм заработал в прокате первый миллиард рублей уже за два дня проката.

А что говорят мурманчане?

«Если честно, когда в первые десять минут увидела добрую волшебницу, с приторможенной речью и манерной жестикуляцией подумала: «О, всё, можно уходить!». Очень уж она раздражающе ненастоящая. Второй момент, который «царапнул» - это игра Элли после сцены с людоедом. Похоже на школьный утренник. Но это на взгляд взрослого человека, дети смотрели фильм с удовольствием, часть маленьких зрителей не хотела выходить, когда пошли титры и требовала показать им Гудвина. В целом, я поставила бы фильму 8 из 10 за отличную графику, правда, очень красивая картинка», - поделилась впечатлениями Александра.

«Теперь все должны понять, на что способна женщина ради пары туфель. А если серьезно, фильм классный, но нельзя снимать первую часть, обрывать ее  на самом долгожданном моменте и говорить:  а продолжение через два года. Моя семилетняя дочь ревела всю дорогу из кино, когда поняла, что продолжение мы будем смотреть не завтра, и даже не послезавтра… Но, жена купила все книги Волкова и теперь мы читаем их по вечерам. Так сказать, восстанавливаем веру в волшебство у ребенка и свои нервные клетки», — рассказал о походе в кино Владимир.

«Это просто разочарование! Мы ушли с мужем с средины фильма. Мы знали, что он ничем не кончится, нам друзья рассказали, но думали, нам хоть что-то понравится. Но нет. Кошмарно все: кислотные картинки, плоские персонажи, тупые диалоги, глупые шутки, отсутствие хоть какой-то динамики. Такое чувство, будто мы посмотрели большой и скучный трейлер к фильму. Мы были не одни, кто вышел из зала», — негативный опыт получился у Марии.

«Мне было нудновато, хотя я люблю эти миры Волкова. Но это фильм, рассчитанный на детей и это нужно брать в расчет в первую очередь. Моя восьмилетняя дочь в восторге от фильма, очень пожалела, что продолжение не скоро. Она сделала из кино «правильные выводы», по пути домой мы обсуждали поступок Элли по отношению к Тотошке и то, что она не хотела признавать, что вела себя плохо. Это фильм, который нужно обсуждать. Мне понравилась Ходченкова, дочке — Тотоний и Рамина. У нее в классе многие ходили в кино, мы обсуждали это в родительском чате - всем детям фильм понравился», — говорит мурманчанка Евгения.