28 лет спустя: зомби-апокалипсис или мистика?

«28 дней спустя» и «28 недель спустя» сделали то, что когда-то казалось невозможным: превратили жанр зомби-хоррора в серьёзное кино про человека, общество и страх. И вот спустя почти три десятилетия к истории возвращается сам Дэнни Бойл. Казалось бы — шанс на великое завершение трилогии. Но «28 лет спустя» оказывается совсем не тем фильмом, которого ждали.

Да, хоть и режиссёр первой части снова за камерой, но он словно нарочно разворачивает историю в сторону мистики. Вирус, страх заражения, социальные конфликты, попытка раскрыть секрет загадочного вируса — всё это отходит на второй план. На первый выходит некая судьбоносность, религиозные мотивы и символы, что-то почти метафизическое. Зритель, который ждал продолжения реалистичной линии, с первых сцен начинает чувствовать себя обманутым: привычного напряжения «беги или умри» нет, а вместо этого загадочные сны, недосказанность почти от каждого персонажа и полунамёки.

Отдельная боль — главный герой. Вместо продуманного выживания, которое так ценилось в первых фильмах, он раз за разом принимает решения, от которых волосы встают дыбом, но не из-за ужаса, а из-за абсурдности. Ворох глупых поступков: неспособен себя защитить, но при этом куда-то идёт один, игнорирует очевидные угрозы. Иногда кажется, что сценарий строится не на логике, а на желании в очередной раз подставить его под удар, чтобы сцена выглядела эффектно. Это создаёт раздражающее чувство: зрителя держат за того самого «человека в зале, который кричит на экран — не ходи туда!».

При этом «28 лет спустя» нельзя назвать некачественным. В этот раз фильм обзавёлся очень богатой картинкой: визуальный стиль имеется, планы пустующей Великобритании пробирают до дрожи. Актёры выдают хорошие эмоции — крупные планы лиц этому способствуют. А в плане игры здесь вам и Рэйф Файнс и Аарон Тейлор-Джонсон, персонажи которых тащат на себе часть истории. Именно актёрская игра удерживает внимание, когда сюжет рассыпается в стереотипах. Экшен поставлен на уровне, несколько сцен действительно впечатляют.

Есть и эпизоды, которые буквально преследуют после просмотра. Жестокие, неприятные, с изощрённым вниманием к деталям — они засели в памяти так, что две ночи подряд в голове всплывают обрывки кадров. Это уже не бодрое кино «про вирус», а настоящий психологический прессинг, который может впечатлительным зрителям аукнуться бессонницей.

Но самое важное: фильм изначально задумывался не как финал истории, а как мягкий перезапуск. «28 лет спустя» — это первый фильм новой трилогии. Авторы решили не завершить культовую сагу, а перезапустить её с другой философией и новым направлением. Именно поэтому в картине так много мистики и намёков на «большее», именно поэтому прошлое будто стёрто — они намеренно обнуляют франшизу, чтобы построить её заново.

В итоге «28 лет спустя» работает как отдельное зрелищное кино — эмоциональное, тревожное, порой по-настоящему пугающее. Но как часть культовой истории оно выглядит чужеродно, выбивает почву из-под ног. Хайп явно переоценён, а главный вирус, который фильм несёт, — это споры: «убили ли франшизу или просто сделали шаг в сторону».

Смотреть стоит, но с оговоркой: не ждите «того самого» возвращения. Это другое кино, и воспринимать его лучше именно так. А продолжение уже запущено в производство: нас ждёт вторая часть новой трилогии. И уже обозначена дата - 16 января 2026 года. И пожалуй, только после неё станет ясно, гениален ли замысел Бойла или это всё-таки шаг в пропасть.

Фото: Скриншоты фильма «28 лет спустя», ужасы, боевик, 2025